В Госдуму внесён законопроект об особенностях предоставления гражданам земельных участков в Дальневосточном федеральном округе, звучит многообещающе и по Столыпински.

А вот читаешь текст законопроекта:

[Также предлагается установить, что заключение договоров купли-продажи, дарения, аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, других договоров, предусматривающих переход прав собственности, владения и (или) пользования в отношении земельных участков, предоставленных гражданам России, не допускается, если стороной такого договора являются иностранный гражданин, лицо без гражданства, иностранное юридическое лицо или юридическое лицо, в уставном (складочном) капитале которого имеется доля иностранных граждан, иностранных юридических лиц, лиц без гражданства.]

И как то он "Ваучеризацией" 92-года попахивает, всем по 1 гектару, а дальше можно купить,

Продать, подарить и т.д., с единой припиской ТОЛЬКО гражданам РФ. Что это даст, возможность за бесценок скупить миллионы гектаров земли на Дальнем Востоке, после чего абсолютно легитимно, с разрешения самого народа придут Китайские сельхоз производители и начнут Столыпинскую реформу на возрождения Великого Китая?

Что будет делать семья с 2-3 гектарами земли? Выкопают землянку и начнут собирать морошку на пропитание? Каким образом переезд пары миллионов человек на Дальний Восток благотворительно скажется на экономике страны? Будущее, за высокотехнологическими методами жизнедеятельности человека, а значит не количеством, а качеством! Только приход глобальных игроков на рынок может заложить фундамент для высокотехнического прогресса, но ни как не переселенцы с методами освоения XX столетия.

Если в 30-х годах того века пришли к выводу, что только коллективизация может поднять экономику, машиностроение и другие отрасли, но ни как "кулак" пусть даже и зажиточный. Не стоит наступать, на те же грабли и становится "акционером" и "партнёром" по заветам строителя финансовых пирамид. Государство может быть хорошим хозяйственником и работодателем, именно государство несёт ответственность перед гражданами за социальную политику, а следовательно, надежды и мечты об "эффективном частном собственнике" должны перестать питать государственные мужи. Не думать о повышении пенсионного возраста, а работать и планировать освоение земель в государственном масштабе, а не делать популистские заявления, с непонятными последствиями.