Член комитета по ЖКХ Государственной Думы РФ Андрей Озеров высказал свою точку зрения по закону о капитальном ремонте и о введении в ближайшей перспективе социальной нормы на потребление электроэнергии.

– Как вы относитесь к введению регионального оператора по капремонту многоквартирных домов?

– Жилищный Кодекс предлагает два варианта развития: либо дом создает собственный счет, либо средства на капитальный ремонт дома ежемесячно по фиксированному тарифу идут в общий котел. А что такое "региональный оператор"? Это очередная структура, которая сядет на плечи населения. Понадобится имущество, нужны будут кадры. А за счет каких средств? Кто будет контролировать этого регионального оператора? Обязательно будет возможность для коррупции.

Я еще раз призываю: граждане, создавайте ТСЖ, будьте активны! Только в такой форме управления можно добиться прозрачности и контроля и избежать процветания коррупции. Государство не выполнило обязательства по ремонтам старых домов, а теперь получится, что и жильцы новых домов тоже должны скидываться. А в России огромное количество старого жилого фонда.

Государство в очередной раз списывает свои проблемы, убытки, обязанности на простых граждан. И начинает с нового листа – с новыми обещаниями, с новыми целями, с новой красивой реформы. Но все реформы, как правило, проходят за счет нашего кармана! Но регионам правительство обязывает в течение 2013 года принять законы о региональных операторах по капремонтам.

Пока депутаты от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ тормозят этот закон, они внесли большое количество поправок. Я тоже считаю, что наши региональные власти еще не готовы реализовать закон в предложенном виде: нет программных продуктов, нет наработок, опыта.

– Как вы относитесь к введению социальной нормы на использование электроэнергии?

– Правительство придумало очередной хитрый ход. С 1 сентября в семи пилотных регионах экспериментируют по введению социальной нормы на потребление электроэнергии. Норма у всех разная – от 50 до 200 киловатт на человека. Норматив на потребление электроэнергии связан с количеством людей, прописанных в квартире. Электроэнергия, вышедшая за нормы, оплачивается по более высокому тарифу. Но если взять среднюю семью, потребление получается в разы выше!

Мы возвращаемся к лучине. А у нас 21-й век! Соцнормы можно сделать в плане субсидирования этих норм государством малоимущих. То есть сколько-то киловатт помогает оплатить государство, а все, что выше, оплачивают сами граждане. И даже тогда из 10 % потребляемой гражданами электроэнергии таких наберется процентов пять. В конечном итоге мы опять оплатим "удовольствия" энергетиков. На самом деле умные энергетики лоббируют свои законы и правила, которые приведут к повышению тарифов. Зачем инвестировать в развитие новых электростанций, когда можно просто увеличить тариф? Но не сразу, а сначала ввести соцнорму – якобы сэкономили, а потом поднять стоимость...А благими намерениями, как всем известно, выстлана дорога в ад.

В очередной раз народ раздевают. Не будет за счет таких норм улучшения жизни! Мы придем к тому, что люди откажутся от энергоёмких бытовых приборов, будут приобретать новые, усовершенствованные, а это поддержка западных производств – не российских! С советских времён для населения цена на электричество всегда была ниже, чем для промышленных предприятий и организаций. С точки зрения экономики это – абсурд. Ведь предприятие потребляет энергию оптом, помногу, стало быть, достойно скидки, а вот избушку в деревне осветить дороже. Одну только линию электропередачи чего стоит туда протянуть.

Этот перекос в ценах, считают аналитики, привёл экономику к кризису. Компенсировать высокие цены на энергию бизнес пытается за счёт увеличения стоимости продукции. Население России потребляет только 10% произведённой в стране электроэнергии, а промышленность – 70%. Поднимется ли наша экономика, если народ начнёт потреблять ещё меньше? А в перспективе Медведев хочет ввести соцнорму еще и на воду. Тазик и свечка. И станет Россия страной уже даже не третьего мира...