"Справедливость нужна каждому".

Большое интервью руководителя Ивановского регионального отделения Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Дмитрия Сивохина.

Корреспондент: "20 февраля мир отмечал День социальной справедливости. В этот день Вы обратились к Президенту о дополнительных мерах поддержки бюджетников. Почему именно в этот день? Что для Вас значит этот праздник?"

Дмитрий Сивохин: День социальной справедливости – это дата, введенная в 2008 году Международной организацией труда, как напоминание, что в мире до сих пор сохраняется гигантское неравенство в доступе к общественным благам, в т.ч. к качественным здавоохранению и образованию и к материальным ресурсам, как отдельных людей, так и целых народов. В этот день политики и экономисты разных стран обсуждают проблемы бедности, неравенства и социальной справедливости.

Капитализм несет много проблем для простых граждан. Не обошли они и Россию.

Корреспондент: "Какие проблемы, связанные с социальной справедливостью, Вы видите в современной России?"

Дмитрий Сивохин: Наверное, главные проблемы, связанные с социальной сферой, у нас в России создает само государство – это, во-первых, состояние тех сфер социальной жизни, которые прямо зависят от его финансирования: медицины, культуры, спорта, образования, науки, общественной безопасности.

Во-вторых, это благосостояние людей, получающих выплаты из бюджета: пенсионеров и работников бюджетной сферы. Число которых у нас составляет больше трети населения страны – 41 миллион пенсионеров и 10 миллионов бюджетников. Если же вспомнить, что

численность рабочей силы у нас порядка 73 миллионов, получается интересная арифметика. То есть, на одного пенсионера у нас приходится 1,5 работника, трудящегося в частном, негосударственном секторе. А, именно, частный сектор является основным поставщиком налогов для бюджета. Нагрузка большая на частный сектор получается. Поэтому и там зарплаты растут не в должной мере. Есть, конечно, для покрытия этих расходов, еще наше общенациональное достояние – нефть и газ, другие полезные ископаемые, лес, водные ресурсы.

Жаль, что, почему-то, на заре нашего капитализма, нашлись люди, которые посчитали эти богатства своими, личными, а не общенародными. Но, здесь, мы уже сталкиваемся, с вопросом, что же такое справедливость на государственном уровне?

Корреспондент: "Так что же такое справедливость? Что она значит для партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ? Как живет партия сегодня?"

Дмитрий Сивохин: Признаем, что до сих пор нет четкого определения термина "справедливость". Поэтому каждый трактует "справедливость", часто, по-своему. Для кого-то это означает выражение "своя рубаха ближе к телу", для кого-то – "рука руку моет". Лично мне нравится определение "справедливости", данное еще в древности китайским мыслителем Конфуцием: "поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой". Мне кажется, в этом определении скрыт огромный смысл,позволяющий людям, его разделяющим, жить в мире и согласии с окружающими, избегать конфликтов, а самому обществу – последовательно развиваться, совершенствуя нравственные принципы.

Именно эти принципы лежат в основе идеологии партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Потому что СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в наше время – это партия социалистического толка, защищающая интересы простого человека и законы мы предлагаем справедливые, народные.

Корреспондент: "Какие законопроекты и инициативы, в этом плане, предлагались партией СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в последнее время и, главное, были приняты?"

Дмитрий Сивохин: Если вспомнить примеры наших предлагаемых и принятых мер и законопроектов – это, в числе прочих, повышение НДФЛ для богатых людей, увеличение помощи семьям с детьми, индексация пенсий работающим пенсионерам. Хочу поподробней на них остановиться.

Начну с подоходного налога. В России, как мы помним, шкала подоходного налога долгое время была плоской – 13% для всех граждан. В этом заключалась своего рода несправедливость – несмотря на плоскую шкалу, богатые люди, платили, относительно своих доходов, меньше налогов, чем бедные. Потому, что, во-первых, они пользовались всевозможными льготами. Вспомним хотя бы освобождение от НДФЛ доходов от средств, хранящихся на специальных инвестиционных счетах в банках. Во-вторых, они могут нанять всевозможных консультантов и юристов, чтобы те помогали им минимизировать налоги, выводить деньги за границу. В-третьих, стоимость их богатства постоянно растет – недвижимости, акций, бизнеса.

У бедных же, вследствие инфляции, размер располагаемых доходов не растет или даже снижается. Ни для кого не секрет, что инфляция для бедных выше официальной, и после уплаты налогов, они, объективно, чувствуют себя еще бедней. Поэтому, мы неоднократно заявляли о несправедливости "плоской" шкалы НДФЛ. И, наконец, были услышаны: в 2020 году Президент ввел

дифференцированную ставку 13% и 15%. Лишние 2% пошли на лечение тяжелобольных детей.

Наличие таких детей, не получающих лечение – еще одна беда России и преступление действующей власти. Дети, попросту, гибли, не получив лечение. Сейчас, будем надеяться, ситуация улучшилась. Хотя, избитая формула "Денег нет, но вы держитесь" продолжает звучать в устах чиновников разного уровня.

Вспомним, хотя бы, ситуацию с лекарственным обеспечением льготников в Ивановской области и проблему с нормальным медицинским обслуживанием.

Вообще, многие проблемы с выполнением государством своих функций вытекают, как раз, из-за недостатка финансирования. Складывается ощущение, что чиновники думают – они сидят на своих деньгах, а не бюджетных, и поэтому не пускают их на развитие России. В результате, Запад украл у нас 300 миллиардов долларов золотовалютных запасов, деньги скорее, безвозвратно потеряны. А могли бы быть с пользой потрачены внутри страны. И, заметьте, никто из чиновников не понес за это никакой ответственности!

Плюс, чиновники сами ежегодно воруют миллиарды и триллионы из бюджета, в совокупности, расхищая страну, как неродную.

Но, как говорится, жизнь не стоит на месте. СВО многое изменила. Красть становится опасней, красть становится сложней. Но, дефицит бюджета увеличивается, поэтому для затыкания бюджетных "дыр", власти еще более подняли ставки подоходного налога, теперь дополнительно появились такие ставки, как 18, 20 и 22% – для более высоких доходов. Недавно наше партия вышла с новой инициативой, озвучила ее Президенту – ввести еще одну повышенную ставку в 28% для лиц, чей годовой доход свыше 0,5 миллиарда рублей. Президент дал поручение проработать этот вопрос.

Другой пример наших законодательных инициатив – это увеличение помощи семьям с детьми. Эти меры направлены и на искоренение бедности российских семей, и на улучшение демографии. Официальных бедных, чей доход ниже прожиточного минимума, у нас в

России около 11 миллионов человек. Еще больше тех, кто субъективно ощущает себя бедными – живет от "получки к получке". Таких у нас, примерно, половина населения. И, как известно, особый риска по бедности имеют, как раз семьи с детьми. Причем, чем больше в семье детей, тем меньше, соответственно, ее среднедушевой доход, на одного человека. Какая уж тут демография!

И то, сейчас с выплатами стало немного лучше. В том числе, благодаря нашим усилиям.

Вспомните, как раньше выплачивались детские пособия. Сначала на ребенка, до достижения им, по-моему, трех лет, потом добавили до 6 лет, сейчас – до 17. Наша партия неоднократно выступала за увеличение детских пособий, и, видите, мы этого добились. Я сам обращался по этому поводу к Президенту, писал ему. Правда, я считаю, что детские пособия должны выплачиваться не только самым неблагополучным семьям, чей доход на одного члена семьи ниже прожиточного минимума, но и другим нуждающимся, чей доход не позволяет их причислить к среднему классу, т.е. составляет меньше среднего медианного дохода. А это примерно 74 000 рублей на одного члена семьи. То есть совокупный доход семьи с тремя несовершеннолетними детьми должен составлять 370 000 рублей в

месяц, чтобы она могла быть причислена к среднему классу по этому показателю. И составлять пособия должны прожиточный минимум на каждого ребенка, а не как сейчас, 11 700. И выплачиваться до достижения им совершеннолетия или окончания ВУЗа или ССУЗа. А если семья особо нуждающаяся или многодетная – то и 2 и 3 прожиточных минимума. Только тогда можно и благосостояние семей улучшить и демографию поправить.

Еще одна недавно одобренная Президентом наша инициатива – увеличение периода выплаты пособия по уходу за малолетним ребенком.

Было: отпуск после родов, по уходу за ребенком, составляет 3 года, а пособие выплачивалось только в течение 1,5 лет. Мы предложили уравнять периоды, до трех лет, и Президент нас услышал. Я считаю, вполне логичное и закономерное решение, с свете катастрофической ситуации с рождаемостью в стране.

Следующая законодательная инициатива, которую нам удалось осуществить – индексация пенсий работающим пенсионерам. Мое мнение, государство, длительное время отказываясь от индексации пенсий работающим пенсионерам, само себе роняло топор на ногу. Потому что, многие работающие пенсионеры, желая сохранить индексацию, договаривались с работодателями работать без трудоустройства. В результате, налоги с их зарплат, выплачиваемых "по-черному", государство не получало. А это, ни много, ни мало, 13% подоходный налог пляс 30 % страховые взносы. Намного больше, чем недополученная индексация. Государство оказывалось в минусе, в результате непрофессиональных решений чиновников.

Да и сами пенсионеры, работая неофициально, были более не защищены в профессиональном и социальном плане. Например, были лишены выплат по "больничным листам". Я тоже выступал по этой проблеме, приводил расчеты и доводы. Наш депутат Госдумы Валерий Гартунг пытался донести это до правительства. Лидер партии Сергей Миронов ходил с выкладками к Президенту – и вот, мы этого добились.

Приведенные примеры – это только часть наших законодательных инициатив, которые были приняты. Еще хочется вспомнить такие, как отмена "мобильного внутреннего роуминга", введение периода "охлаждения" по кредитам, ужесточение "мигрантских" законов, помощь участникам СВО и их семьям, снижение страховых взносов для предприятий малого бизнеса. Хотя, сейчас эту меру опять отменили. Ждем, что часть МСП снова уйдет в тень.

Корреспондент: "Как партия взаимодействует с другими политическими силами: партиями, общественными организациями,

правительством, президентом? Хватает ли у нее сил представлять интересы своих избирателей?"

Дмитрий Сивохин: Чем партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ хороша – она состоит из интеллектуалов. В нее входят такие известные личности, как экономисты Михаил Делягин и Александр Бабаков, зам. председателя Госдумы, ученый всезнайка Анатолий Вассерман, историки и писатели Николай Стариков и Захар Прилепин, актеры Елена Драпеко, Владимир Конкин и Николай Бурляев, публицист Сергей Михеев. Еще много известных, умных и грамотных людей состоит в партии.

Поэтому, неоднократно было отмечено, что фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в ГосДуме является самой плодотворной в области законотворчества. Правда, часть законов принимается в соавторстве с депутатами из других партий. Именно в этом я и вижу полезность межпартийного взаимодействия. Потому что главной задачей любого депутата должна быть работа на благо избирателей и общества в целом.

Жаль только, что много полезных, справедливых, социально ориентированных законов партия власти отметает. А принимает свои,

зачастую, антинародные. Или позднее принимает наши, но уже за своим авторством.

Думаю, если бы у СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ было бы больше депутатов, да и у других оппозиционных партий тоже, мы жили бы совсем в другой стране, с другими, более справедливыми законами, направленными не на защиту интересов олигархов и власть имущих, а простых граждан нашей великой, необъятной страны.

Но мы не унываем, и продолжаем бороться за нашу страну, за наших избирателей, за справедливость. Что же касается наших взаимоотношений с Президентом, то они, как вы видите, конструктивные, рабочие. Лично мы себя считаем помощниками

Президента в построении более справедливого общества, СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. Потому что, справедливость нужна каждому.