Октябрьский районный суд г. Иваново

Истец: Лебедев Олег Юрьевич

Ответчик 1: Кретова С.Е.

Ответчик 2: ЗАО "Миллениум" Сайт "Vcasnosti"

Ответчик 3: Региональное отделение политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Ивановской области адрес: 153000, г. Иваново, ул. Жидилева, д. 21, оф. 109

ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда

Октябрьским районным судом г. Иваново было назначено 11 июля 2016 г. судебное заседание по исковому заявления Лебедева О.Ю., ответчиком по данному иску является в частности Региональное отделение политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Ивановской области.

По поводу исковых требований ответчик (Региональное отделение политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Ивановской области) может пояснить следующее:

Требования истца о признании "сведений, озаглавленных в СМИ как "Ивановские ЛДПРовцытравят жителей города добрыми собаками", распространенные Кретовой С.Е., размещенные 16.05.2016 г. на сайте www.vchasnosti.ru и www.ivanovo.spravedlivo.ru не соответствующими действительности и порочащими мои честь и достоинство" являются необоснованными и не соответствующими фактическим обстоятельствам произошедшего. В публикации на интернет сайте www.ivanovo.spravedlivo.ru изложены фактические данные об обстоятельствах произошедшего с почтальоном Кретовой С.Е. Эти данные были получены непосредственно от Кретовой С.Е., с ее слов, оснований сомневаться в их достоверности и реальности у сотрудников приемной Регионального отделения политической партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Ивановской области не имелось, так как гражданка Кретова С.Е. пришла на прием без каких-либо видимых признаков алкогольного либо наркотического опьянения и адекватно общалась, поддерживала беседу, а действия любого вменяемого и трезвого физического лица по действующему законодательству презюмируются добросовестными и соответствующими нормам порядка и нравственности. Сам истец, Лебедев О.Ю., также не отрицает наличия фактического состава действий домашнего животного (собаки), своей сожительницы и гражданки Кретовой С.Е.

На основании чего изложение фактической ситуации, имевшей место в действительности, гражданин Лебедев О.Ю. считает сведениями, порочащими его честь и достоинство, причиняющими вред его деловой репутации и наносящими ему моральный вред ? Действия регионального отделения политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Ивановской области не были направлены на сочинение несуществующей в реальности жизненной ситуации, ситуация реально произошла. При этом следует отметить, что публикация на интернет-странице www.ivanovo.spravedlivo.ru не содержит никаких слов и выражений, направленных на дискредитацию гражданина Лебедева О.Ю., бранные либо унижающие человеческое достоинство слова в публикации также не используются, никоим образом не умаляются честь и достоинство Лебедева О.Ю., его деловая репутация.

И, следовательно, требования о возмещении несуществующего морального вреда Лебедева О.Ю. также не имеют под собой реальных и фактических оснований. Если же простое отражение на страницах СМИ фактов фактической жизнедеятельности Лебедева О.Ю., его сожительницы и его сына являются сведениями, умаляющими честь и достоинство Лебедева О.Ю., наносящими вред его деловой репутации, возникает вопрос – соответствуют ли действия перечисленных граждан в реальной жизни требованиям добросовестности и нравственности?

В своем исковом заявлении истец Лебедев О.Ю. просит взыскать денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда и нанесения ущерба его деловой репутации. Возникает вопрос, о каком вреде "деловой репутации" может идти речь, если Лебедев О.Ю. является народным избранником и основным предметом его забот и переживаний должна быть репутация депутата (деятельность истца по действующему законодательству должна быть именно депутатская, а не "деловая"). При этом необходимо отметить, что любой репутации Лебедева О.Ю. публикацией фактически достоверной информации не может быть нанесен какой-либо вред.

Слов и выражений, каким-либо образом преднамеренно умаляющих честь и достоинство, деловую репутацию Лебедева О.Ю. в информационных материалах, размещенных Региональным отделением политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Ивановской области, допущено не было. Требования о взыскании несуществующего морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей не обоснованы и не подтверждаются реальными обстоятельствами дела.

Считаем, что суд при принятии решения должен отказать в удовлетворении исковых требований Лебедева О.Ю. в полном объеме.

Доводы, изложенные в отзыве, подтверждены следующими доказательствами:

1. Статья с сайта http://ivanovo.spravedlivo.ru/005137192.html

2. Принесённое извинение http://ivanovo.spravedlivo.ru/005137307.html